インテル新CPU「Clarkdale」の消費電力と3D性能チェック
新i5・i3・Pentium
メーカー名&URL
Intel:http://www.intel.co.jp/index.htm#/ja_JP_01
価格:7種類発売中
どうも、先日購入して使用中のマザーボードに、大きな不具合がある事が判明。
最近買った3メーカー4種類のマザーボード中、3つが不具合という高い当選確率を発揮しているのに、
なぜ宝くじには当たらないのかと嘆いている(酒)です。
今回は、今年1/7に登場したClarkdale、
つまりCore i5・i3・Pentiumの消費電力と3D性能を一挙公開します。
メーカー名&URL
Intel:http://www.intel.co.jp/index.htm#/ja_JP_01
価格:7種類発売中
どうも、先日購入して使用中のマザーボードに、大きな不具合がある事が判明。
最近買った3メーカー4種類のマザーボード中、3つが不具合という高い当選確率を発揮しているのに、
なぜ宝くじには当たらないのかと嘆いている(酒)です。
今回は、今年1/7に登場したClarkdale、
つまりCore i5・i3・Pentiumの消費電力と3D性能を一挙公開します。
●7種類のCPUを測定
ClarkdaleのCPUは基本的にTDP73Wですが、
i5 661のみ内蔵グラフィック機能の動作クロックが900MHzと高く(他は733MHz)、TDPが87Wとなります。
※Clarkdaleの詳細スペックは、 販売ページ や、新CPU特集ページ をご覧下さい。
そこで、i5 661を中心に、TDP73Wと87W製品の違いをチェック。
さらにTDP73Wの製品同士では、クロック差やTurboBoost・HT(Hyper-Threading Technology)の有無で消費電力と3D性能がどう変わるかを確認するため、
全製品を測定しました。
使用PCは、
マザーボード:ASRock H55M Pro
MEMORY:PC3-10600 2GB×2
ハードディスク:WD20EADS
光学ドライブ:LG BH10NS30
OS:Windows 7 Ultimate
チェック項目は、
・消費電力(ワットチェッカーで計測)
アイドル時 :OS起動後、2分ほど放置した状態の数値
CPUのみ負荷 :負荷ツール「Prime95」を実行し、約5分後の数値
CPU・グラフィック両方負荷:「Prime95」とモンスターハンターベンチマーク(解像度1024×768)を同時に実行し、1周終わるまでの最高値
・Final Fantasy Benchmark 3(FFbench)
High(1024×768)
(C)2002-2007 SQUARE ENIX CO.,LTD. All Rights Reserved. (写真は通常のゲーム画面です)
・3Dmark06
解像度デフォルト、Select Testsを「SelectALL」に変更
です。
アイドル時 | CPUのみ負荷 | 両方負荷 | FFbench | 3DMark06 | |
---|---|---|---|---|---|
i5 670 | 54W | 106W | 124W | 3574 | 1844 |
i5 661 | 58W | 115W | 143W | 3589 | 2153 |
i5 660 | 54W | 106W | 124W | 3525 | 1833 |
i5 650 | 54W | 105W | 123W | 3491 | 1779 |
i3 540 | 53W | 96W | 118W | 3267 | 1772 |
i3 530 | 53W | 96W | 116W | 3145 | 1764 |
Pentium G6950 | 51W | 81W | 94W | 2833 | 1312 |
・消費電力グラフ
・ベンチマークグラフ
TDPが高いi5 661以外は、モデルナンバー通りの数値となりました。
i5 661はi5 660やi5 670より消費電力が最大20W程度高いものの、その分3DMark06のスコアは勝っています。
3DMarkで2000突破というスコアは、AMDのPhenomII & 790GXチップセットと互角以上と言え、
本格3Dゲームはさすがに難しいものの、ブラウザ上で動作する軽い3Dゲームなどは十分プレイできるでしょう。
※5/12:誤字修正しました、ご指摘ありがとうございます。
3Dに興味がなく、主な用途がメールやインターネットなら、より省電力なTDP73W製品で問題ありません。
●ビデオカード増設時のi5 661の消費電力も確認
i5 661は、予想通り消費電力・3D性能共に高くなりました。
ここで気になったのが、TDPが高い理由はグラフィック機能のクロックなのだから、
別途ビデオカードを増設して内蔵グラフィック機能を停止すれば、
消費電力がi5 660と同じになるか? という事です。
では実際に確認してみましょう。
増設したビデオカードは、
Palit:GeForce GT240
です。
アイドル時 | CPUのみ負荷 | 両方負荷 | FFbench | 3DMark06 | |
---|---|---|---|---|---|
i5 661 | 67W | 121W | 186W | 8348 | 9979 |
i5 660 | 65W | 120W | 182W | 8294 | 9960 |
内蔵グラフィック時と比べ、個体差か、もしくは誤差の範囲内で収まっており、同等と言えます。
i5 660かi5 661、どちらを購入するか迷っている方は、
・オンボードグラフィックが前提の場合、消費電力優先ならi5 660、3D優先ならi5 661。
・ビデオカードも購入するなら、消費電力や性能、価格は同じため、どちらでも構いません。
という訳で全CPUのチェックが完了しました。
ClarkdaleのCPUを購入される際は、ぜひ今回の測定結果を参考にして下さい。
その他記事一覧は こちら
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by コップ35 2010年04月18日 06:39
CO2 25パーセント削減にナリマヘンナー。
2. Posted by カバー 2010年05月11日 19:41
プラウザ?
3. Posted by 流浪人 2015年09月20日 04:40
2015年データ 参考までに
i3-530 windows7 home 32bit SP1
Intel最終driver
RAM 4G*4 勿体ないw
FFbench 3790 ※High
DQX ver1.10 1595 ※1024*720 ウィンドウ 標準
3DMARK ver1.20 1637 ※解像度デフォルト、Select Testsを「SelectALL」に変更
i3-530 windows7 home 32bit SP1
Intel最終driver
RAM 4G*4 勿体ないw
FFbench 3790 ※High
DQX ver1.10 1595 ※1024*720 ウィンドウ 標準
3DMARK ver1.20 1637 ※解像度デフォルト、Select Testsを「SelectALL」に変更
4. Posted by 流浪人 2015年09月20日 12:28
Clarkdal延命処置、まだ使える。
windows7 home 32bit sp1 メモリ4G認識
driverは最新
FFXI High(1024×768)
DQX ver1.10 1024*768 標準 ウィンドウ画面
3DMARK06 ver1.20 解像度デフォルト select full
i3-530 内蔵GPU
FFXI 3790 DQX 1595 3DMARK06 1637
i3-530 GT730 DDR3
FFXI 6480 DQX 7973 3DMARK06 6483
GT730をDDR5にすればGT240同等で省電力化だね。
windows7 home 32bit sp1 メモリ4G認識
driverは最新
FFXI High(1024×768)
DQX ver1.10 1024*768 標準 ウィンドウ画面
3DMARK06 ver1.20 解像度デフォルト select full
i3-530 内蔵GPU
FFXI 3790 DQX 1595 3DMARK06 1637
i3-530 GT730 DDR3
FFXI 6480 DQX 7973 3DMARK06 6483
GT730をDDR5にすればGT240同等で省電力化だね。
5. Posted by 流浪人 2015年09月30日 18:32
ワットチェッカーが安く手に入ったので
消費電力を計りました。
※計測条件は同じ。
※PRIME95とMHGベンチは最新
530(内蔵GPU)
アイドル時 CPUのみ負荷 両方負荷
46w 103w 120w
530(GT730DDR3)
アイドル時 CPUのみ負荷 両方負荷
48w 106w 132w
アイドルが少なめに計測されて不思議でしたが
調べてみるとC6ステートが効いている?
※この時代のBIOSはC6ステートを手動ONする必要があるとか。
※ほぼ常時起動で5年経っているので
電源効率経年劣化して高負荷電力値が数%高いかも。
GT730DDR5にしても高負荷で
+10Wくらいなので電源にも優しいですね。
こうなるとGTX750にも興味が湧きます。
ケースに入ったらの話ですが。
消費電力を計りました。
※計測条件は同じ。
※PRIME95とMHGベンチは最新
530(内蔵GPU)
アイドル時 CPUのみ負荷 両方負荷
46w 103w 120w
530(GT730DDR3)
アイドル時 CPUのみ負荷 両方負荷
48w 106w 132w
アイドルが少なめに計測されて不思議でしたが
調べてみるとC6ステートが効いている?
※この時代のBIOSはC6ステートを手動ONする必要があるとか。
※ほぼ常時起動で5年経っているので
電源効率経年劣化して高負荷電力値が数%高いかも。
GT730DDR5にしても高負荷で
+10Wくらいなので電源にも優しいですね。
こうなるとGTX750にも興味が湧きます。
ケースに入ったらの話ですが。
6. Posted by 流浪人 2015年10月15日 03:08
Clarkdale世代core i3 530 SSD換装で延命
PX-256M6V特売だったのでドライブ入れ替え。
前 HDD HD502J
後 SSD PX-256M6V
MB H55-M Pro
CrystalDiskMark5.0.2 ※設定デフォルト
HD502J
SQ R/W (Q32) 122.176 / 124.483
RM R/W (Q32) 0.812 / 0.986
SQ R/W4k(Q1) 122.70 / 119.337
RM R/W4k(Q1) 0.480 / 0.876
PX-256M6V
SQ R/W (Q32) 285.046 / 270.673
RM R/W (Q32) 191.001 / 190.296
SQ R/W4K(Q1) 276.854 / 259.036
RM R/W4K(Q1) 27.629 / 57.442
※4kアライメント済み
公表write335MBなので
H55 SATA2接続にちょうど好かった。
Clarkdale世代は激安の遅めSSDで十分ですね。
PX-256M6V特売だったのでドライブ入れ替え。
前 HDD HD502J
後 SSD PX-256M6V
MB H55-M Pro
CrystalDiskMark5.0.2 ※設定デフォルト
HD502J
SQ R/W (Q32) 122.176 / 124.483
RM R/W (Q32) 0.812 / 0.986
SQ R/W4k(Q1) 122.70 / 119.337
RM R/W4k(Q1) 0.480 / 0.876
PX-256M6V
SQ R/W (Q32) 285.046 / 270.673
RM R/W (Q32) 191.001 / 190.296
SQ R/W4K(Q1) 276.854 / 259.036
RM R/W4K(Q1) 27.629 / 57.442
※4kアライメント済み
公表write335MBなので
H55 SATA2接続にちょうど好かった。
Clarkdale世代は激安の遅めSSDで十分ですね。
この記事にコメントする