2010年最後の大物パーツ「RADEON HD6900」大検証
RADEON HD6900シリーズ
メーカー名&URL
AMD:http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
価格:各社製品絶賛発売中!
2週間ほど前にメインPC用のケースを買い換えた(USB3.0対応)のに、
マザーボードがUSB3.0非対応にて宝の持ち腐れのため入れ替えないまま、
こうなったらマザーボードも買い換えるべきかと思考中の(酒)です。
今回は、今年最後のビデオカード新製品となる、
「RADEON HD6900」シリーズをチェックします。
大手サイトでも(多分まだ)見ていない、
HD6970のクロスファイア(以下CF)もチェックできましたのでご期待下さい。
メーカー名&URL
AMD:http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
価格:各社製品絶賛発売中!
2週間ほど前にメインPC用のケースを買い換えた(USB3.0対応)のに、
マザーボードがUSB3.0非対応にて宝の持ち腐れのため入れ替えないまま、
こうなったらマザーボードも買い換えるべきかと思考中の(酒)です。
今回は、今年最後のビデオカード新製品となる、
「RADEON HD6900」シリーズをチェックします。
大手サイトでも(多分まだ)見ていない、
HD6970のクロスファイア(以下CF)もチェックできましたのでご期待下さい。
●RADEON HDのシングルコア最上位シリーズ
今回見たHD6900シリーズは、RADEONのシングルコアモデルでは最上位の製品となります。
以前紹介したHD6870は、価格や消費電力を抑えた代わりにDirectX 9・10ベースの性能がHD5870には少し及びませんでしたが、
このHD6900はより高性能化しています。ここでは実際に3D性能と消費電力を計測してみましょう。
※RADEON HD6870の紹介記事は こちら!
上がHD6970、下がHD6950です(写真はMSI製品)。
非常に似ていますが、よく見るとファン軸の太さやフィンの枚数が違います。
出力コネクタは同様で、
DVI x2(上側はデジタル出力専用のシングルリンク)、HDMI、MiniDisplayPort x2
となります。
補助電源コネクタは、HD6970は8ピン + 6ピン、HD6950は6ピン x2です。
では早速計測開始です。使用PCは、
マザーボード:ASRock X58 Extreme3
CPU:Core i7 960
Memory:PC3-10600 2GB×3(PC3-8500動作)
HDD:WD10EADS
電源:750W(80PLUS対応品)
OS:Windows 7 Ultimate 32bit
です。
チェック項目と設定は以下の通り。
・3DMark 06:解像度1920×1080、Select Tests「SelectALL」
・3DMark Vantage(以下Vantage):High(液晶ディスプレイが1920×1080のため、Extreme選択不可)
・3DMark 11:Performance
・MHFベンチマーク「絆」(以下絆):解像度1920×1080
・FINAL FANTASY(R) XIV(以下FF14)ベンチマーク:High
・Heaven Benchmark 2.1(以下Heaven):解像度1920×1080
・PC全体の消費電力(ワットチェッカーで計測)
アイドル時:OS起動後約5分後
負荷時 :CPU負荷ツール「Prime95」と、3DMark06「Batch Size Tests:512 Triangles(解像度:1920×1080、アンチエイリアスx4)」
を同時にループさせ、約10分後の数値
HD6970のCFチェックは、2枚目の入手が後日のため、
計測はベンチマークのみとなりますがご了承下さい。
なお、CF時は付属ドライバだと3DMark 11・絆と続けて画面が乱れました。
そこで、HD6900シリーズ用最新ドライバの
Catalyst 10.12a hotfix
を使用しています。
ただし、hotfixでも絆のみ画面が乱れました(その他ベンチマークは問題なし)ので、参考としてご覧下さい。
※FF14は全画面表示にしないとCFが効かないため、CFのみ非公式ですが全画面化ツールを使用しています。
・3D性能
06 | Vantage | 11 | 絆 | FF14 | Heaven | |
---|---|---|---|---|---|---|
HD6950 | 20160 | 13120 | 4534 | 10471 | 4474 | 1144 |
HD6970 | 20550 | 14682 | 5000 | 11745 | 4790 | 1288 |
HD6970 CF | 21429 | 22834 | 8336 | 22730 | 5241 | 2331 |
・消費電力
アイドル時 | 高負荷時 | |
---|---|---|
HD6950 | 112W | 372W |
HD6970 | 113W | 417W |
・3D性能グラフ(クリックで拡大)
●優れたワットパフォーマンスを披露
3D性能は、HD6970がHD6950の約1割アップ、消費電力は45W差でした。
HD6870と比較しては、さすがに上位モデルだけあり性能向上を確認。
特に、DirectX 11対応の「Heaven」は、HD6870の1.5倍前後と大きな伸びを見せています。
なお、HD6950の消費電力が、HD6870紹介時に計測したHD5870より20W以上も少ないのは、おそらく電源が異なるためです。
当時は80PLUS非対応、今回は80PLUS対応の為、実際には差が縮まり同等になるかと思います。
※RADEON HD6870の記事は こちら!
現在HD6900シリーズは上位の6970の人気が高いですが、
今回の結果を見ると、HD5870の性能を超え、しかも消費電力は同等に収まっているHD6950のバランスも良好です。
また、両製品ともVRAMを2GB搭載しているので、より高解像度高負荷(多画面)でも性能が落ちにくいでしょうし、
大量のテクスチャデータが必要な、海外の最新ゲームも快適プレイが期待できます。
両者の価格はHD6950が3万円前後、HD6970は4万円前後となっていますので、性能差と予算を考えて好みの製品をお選び下さい。
※HD6900シリーズの販売ページは こちら!
CFに関しては、ドライバチューニングがまだこれから、というところなのか、
3DMark 11やFF14で伸び悩んでいます(3DMark 06はソフト側が頭打ち)。
それでもHeavenや絆では約1.9倍と、良好な結果となりました。
ただし、現在は画面が乱れるソフトもある点にご注意下さい。
■今回紹介した製品
RADEON HD6900シリーズ
その他記事一覧は こちら
この記事へのコメント
1. Posted by ねむねむ☆ 2010年12月23日 15:09
今年一年お疲れ様でした。
有用な情報をありがとうございました。
などとコメントしたのにまだ年内に更新があったりちてね 笑
有用な情報をありがとうございました。
などとコメントしたのにまだ年内に更新があったりちてね 笑
2. Posted by 素人の考え 2011年02月22日 11:07
GPGPUパフォーマンスはどうなのでしょう。
ゲームなんかは全くしないのでGPGPUパフォーマンスが気になります。
ゲームなんかは全くしないのでGPGPUパフォーマンスが気になります。
この記事にコメントする