AMD・Nvidiaのハイエンドビデオカードをチェック
RADEON HD6990・GeForce GTX590
メーカー名&URL
AMD http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
Nvidia http://www.nvidia.co.jp/page/home.html
パーツの犬ツイッターで知ったDisplayPort(以下DP)搭載で2万円切りの液晶モニタを早速購入。
本気で3画面化を目指し始めた(酒)です。
今週よりブログを再開しますので、今後もよろしくお願いします。
※パーツの犬ツイッターは こちら!
先日RADEONとGeForceの最上位製品が発売されました。
少し遅くなってしまいましたが、やはり注目製品を見ずにはいられない、という事でチェックしました。
メーカー名&URL
AMD http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
Nvidia http://www.nvidia.co.jp/page/home.html
パーツの犬ツイッターで知ったDisplayPort(以下DP)搭載で2万円切りの液晶モニタを早速購入。
本気で3画面化を目指し始めた(酒)です。
今週よりブログを再開しますので、今後もよろしくお願いします。
※パーツの犬ツイッターは こちら!
先日RADEONとGeForceの最上位製品が発売されました。
少し遅くなってしまいましたが、やはり注目製品を見ずにはいられない、という事でチェックしました。
●デュアルGPU搭載の2製品をチェック
今回紹介する製品は、
RADEON HD6990
GeForce GTX590
です。まずは2製品の形状を見てみましょう。
HD6990はカード長が300mmを超える(305mm)ので、ケースのサイズにご注意下さい。
なお、両製品共にケース内部にも排気することから、
同じ高さにハードディスクを設置は避けたほうが良いです。
ディスプレイ出力はご覧の通り。
HD6990は1枚で最大5画面、GTX590は最大3画面の同時表示が可能です。
HD6990は仕様上6画面出力対応ですが、その場合「DisplayPort 1.2 マルチ・ストリーム・トランスポート機能」対応のディスプレイやDP用ハブが必要です。
ただし、スペックで4画面出力と表記しているメーカーがあります。
理由は不明ですが、おそらく付属品のMiniDP→HDMI・DVIといった変換ケーブルを使うと、4画面までに制限されるものと推測されます。
※6/11:6画面出力の解説を追記しました。
なお、HD6990に限らずマルチディスプレイを考えている方は、
付属品に複数の画面出力用ケーブルがあるか確認しておきましょう。
※ちなみに私はHD6870を購入したのですが、
MiniDP→DPの変換ケーブルが付属しない製品だったため、
今回の液晶モニタ用にケーブルを別途購入。DPケーブルは高いです……。
補助電源コネクタは、どちらも8ピン×2です。
では3D性能チェックを開始します。使用PCは、
マザーボード:ASRock P67 Pro3
CPU:Core i7 2600K
Memory:PC3-10600 2GB×2
ハードディスク:WD20EARS
電源:850W(80PLUS)
OS:Windows 7 Ultimate 32bit
ドライバVer:Catalyst11.4 Preview(HD6990)、267.91(GTX590)
※計測日は3/29です。
※5/27:スペックの誤字を修正しました。
チェック項目と設定は以下の通り。
・3DMark 06:解像度1920×1080、Select Tests「SelectALL」
・3DMark Vantage(以下Vantage):High
・3DMark 11:Extreme
・LOST PLANET2(以下LP2):解像度1920×1080、テストタイプB
・Heaven Benchmark 2.5(以下Heaven):解像度1920×1080
・FINAL FANTASY(R) XIV(以下FF14)ベンチマーク:High
・PC全体の消費電力(ワットチェッカーで計測)
アイドル時:OS起動から約5分後
負荷時 :CPU負荷ツール「Prime95(4コア負荷)」と
3DMark 11の「Graphics Test 1」をループさせ、約10分後の数値
なお、MHF絆はSLI非対応のため今回は除外し、同じカプコンのLP2に変更しました。
FF14はウインドウモードだとCrossFireXが非対応のため、非公式ですが全画面化しています。
※両製品は標準設定でCrossFireX・SLI動作となります。
・3D性能
3DMark06 | Vantage | 3DMark 11 | FF14 | LP2(DX9・DX11) | Heaven | |
---|---|---|---|---|---|---|
HD6990 | 26181 | 24828 | 3285 | 6305 | 86.1・65.9 | 1997 |
GTX590 | 25706 | 28337 | 2994 | 6145 | 87・78.2 | 2090 |
・PC全体の消費電力
アイドル時 | 負荷時 | |
---|---|---|
HD6990 | 90W | 480W |
GTX590 | 102W | 543W |
・3D性能グラフ(クリックで拡大)
※LP2のスコアは数値が少ないため、グラフでは100倍にしています。
●得意分野に強いGTX590とバランス重視のHD6990
計測結果を見ると、
DirectX 9ベースのベンチマークはHD6990が優位。
※LP2はGTX590が勝っていますが、
GeForce推奨ゲームで1フレーム未満の差というのは大健闘でしょう。
逆にDirectX 10・11は、3DMark 11を除きGTX590が優位でした。
GTX590の特徴として、ほとんどのベンチマークのスコアは一進一退ですが、VantageやLostPlanet2のDirectX 11など、
得意と思われる項目では大差をつけました。
なお、消費電力はカードが大きいHD6990の方が60W以上低くなっています。
感想として、両製品を選ぶポイントは……。
・HD6990
現在プレイ中のメインゲームがDirectX 9ベース
これからのゲームは決めていないので、満遍なく性能を発揮できるカードが良い
4画面以上の同時出力に興味あり
性能を求めつつもなるべく価格・消費電力を抑えたい
・GTX590
これから主流になるDirextX 11ゲームを、少しでもスムーズに表示したい
ゲーム市場でまだまだ数が多いGeForce推奨ゲームをプレイしている・する予定
(特に国内大手のスクウェアエニックスやカプコンのPCゲームは大半がGeForce推奨です)
ゲーム以外のGPGPU対応ソフトは、GeForce向けが比較的多い
ケースサイズの都合でカード長が短い方が良い
といったところでしょうか。
なお、上記では強引に区分けしていますが、両製品共に超高性能ですから、
逆のパターン(例:GTX590でDirectX 9・HD6990でDirectX 11ゲーム)になっても遅いという事はありません。
それでも自分がプレイ中(予定)のゲーム等を少しでも快適にしたいという方は、
ぜひ今回の結果を参考にして下さい。
■今回紹介した製品
RADEON HD6990
GeForce GTX590
その他記事一覧は こちら
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by ねむねむ☆ 2011年04月01日 07:23
再開できてなによりです。
DJポイントによる「東北地方太平洋沖地震 義援金」募集はとても良い試みだと思いますが、先月全部使っちゃったよぉ〜〜クスン
DJポイントによる「東北地方太平洋沖地震 義援金」募集はとても良い試みだと思いますが、先月全部使っちゃったよぉ〜〜クスン
2. Posted by よりみち 2011年05月12日 17:10
ハードディスク: 電源:850W(80PLUS)・・・てなに???
3. Posted by 星史朗 2011年06月10日 22:39
HD6990についてなんですがMSIやGIGABYTEの製品を見ても最大4画面って書いてあるんですけど何か制限でもあるんですかね?
この記事にコメントする