TDP65Wの新APU:A6-3500を速攻レビュー
AMD A6-3500
メーカー名&URL
AMD:http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
どうも、
最近また家のモニタを3画面にしたい気分になり(現在は32インチと24インチのデュアル)、
ピボット対応で24インチフルHD、かつ極狭ベゼル(重要)の製品を探し始めた(酒)です。
今回は、先ほど発売されたAMDの新APUを速攻チェックします。
メーカー名&URL
AMD:http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
どうも、
最近また家のモニタを3画面にしたい気分になり(現在は32インチと24インチのデュアル)、
ピボット対応で24インチフルHD、かつ極狭ベゼル(重要)の製品を探し始めた(酒)です。
今回は、先ほど発売されたAMDの新APUを速攻チェックします。
●TDP 65WのAPU「A6-3500」の性能と
消費電力を測定
今回のAPUは、3コアCPUとRADEON HD6530Dを内蔵する
A6-3500
です。
本製品は名前の通り、先日パーツの犬で紹介したA8-3850の下位モデルとなります。
※A8-3850の紹介記事は こちら!
CPU・ビデオ機能のコア数や動作クロックがA8-3850と比べて抑えられていますが(その代わりCPUはTurboCore対応)、
TDPが65Wとなっているため、消費電力の軽減が期待できます。
※Aシリーズのスペック一覧は こちら!
ただし、消費電力が多少減っても、
Aシリーズのウリである3D性能がそれ以上に落ちては意味がありません。
という訳で早速性能と消費電力を測定してみましょう。
使用PC、チェック項目は以下の通りです。
マザーボード:ASRock A75M
MEMORY:PC3-10600 2GB×2
ハードディスク:SEAGATE ST31000524AS
光学ドライブ:LG GH24NS50
OS:Windows 7 Ultimate 64bit
電源:300W(80PLUS対応)
・CPUベンチマーク
Superパイ:104万桁
CINEBENCH:CPU測定
・3Dベンチマーク
3DMark 06 :解像度デフォルト(1280×1024)、Select Tests「SelectALL」
3DMark 11 :Performance
FinalFantasyBenchmark3(以下FF11):High
MHFベンチマーク「絆」(以下絆) :1280×720
・消費電力(ワットチェッカーで計測)
アイドル時 :OS起動後、5分ほど放置した状態の数値
CPU負荷 :「Prime95」を実行して約5分後の数値
CPU&ビデオ両方負荷:「Prime95」と絆(1280×720)を同時に実行し、
1周終わるまでの最高値
A8-3850のスコアはパーツの犬から流用となりますが、
今回は電源が異なるため、消費電力は再計測しました。
・CPU性能、消費電力
Superパイ | CINEBENCH | アイドル時 | CPU負荷 | 両方負荷 | |
---|---|---|---|---|---|
A8-3850 | 27秒 | 3.15 | 31W | 143W | 170W |
A6-3500 | 31秒 | 1.95 | 27W | 77W | 92W |
・3D性能
3DMark 06 | 3DMark 11 | FF11 | 絆 | |
---|---|---|---|---|
A8-3850 | 6274 | P958 | 5367 | 2288 |
A6-3500 | 5198 | P735 | 4882 | 1901 |
・消費電力グラフ(クリックで拡大)
・3D性能グラフ(クリックで拡大)
●3D性能を維持しつつ消費電力激減で
使い勝手は優秀
結果を見ると、3D性能はA8-3850比で約20%ダウンですが、
ビデオ機能のSP数が20%、動作クロックが約26%低い事を考えると妥当ではないでしょうか。
それでも3DMark06で5000を突破していますし、多くのゲームをスムーズにプレイ可能です。
・SP数 :A8-3850(400)、A6-3500(320)
・動作クロック:A8-3850(600MHz)、A6-3500(443MHz)
ただし、CPUコア数が1つ少なく、さらに動作クロックが低い為、円周率計算やCINEBENCHは差が生じました。
したがって、「動画エンコードなどを1秒でも早く終わらせたい!」という方には、
よりコアが多く高クロックの製品をお勧めします(寝ている間に作業なら十分です)。
もちろん一般的なゲームやインターネット用途には全く問題ありません。
そして今回のポイントとなるのは消費電力です。
A8-3850環境の半分近くまで低下し、TDP以上の差となりました。
表やグラフをご覧の通り、システム全体の消費電力がMAXでも100Wを切っています。
A8-3850だと80PLUS非対応の200W未満電源を搭載する小型のケースでは使いにくいものの、
(ACアダプタ使用のミニケースはほぼ不可)
A6-3500なら問題ないでしょう(ただし、ACアダプタの場合は120W以上)。
付属のクーラー(左)はA8-3850用(右)より薄く、
この点も小型ケース向けと言えます。
※A6-3500用:厚さ4.2cm、A8-3850用:厚さ5cm
本製品は、CPU性能が高いTDP100WのA6-3650(ビデオ機能は同じHD6530D)と価格が近い為
一見割高に感じるかもしれませんが、3D性能は互角(CPU性能が高い分3650が少し上)で、
しかもエコという付加価値があります。
また、3コアCPU+3DMark06で5000を超えるDirectX 11対応ビデオカード、
さらにおまけ付き(初回版はDiRT3がバンドルされています)で8,370円(9/9現在)という価格は、
3コアCPUとRADEON HD6450(DDR3版)を別々に買うのと比べ同額以下で済むので、
高すぎる事は無いでしょう。しかも組み立てやセッティングは2つ買うより簡単です。
感想として、CPUクロックやコア数がモノを言うエンコード等の編集ソフトは得意ではないものの、
その他の用途向けには非常にバランスの取れたAPUではないでしょうか。
特に小型ケースにMini-ITXマザーボードを入れ3Dゲームも遊べるPCを作りたい方には、
有力候補となる事でしょう。
■今回紹介した製品
AMD:A6-3500
その他記事一覧は こちら
トラックバックURL
この記事にコメントする