ドスパラ - 製品レビュー

●Intel 330をシュリンクした新製品
このIntel 335は、Intel330を元に、搭載しているNANDフラッシュを
20nm（ナノメートル）にシュリンク（微細化）した製品です。
　※Intel 330や上位の520は25nm。

基本性能はIntel 330と同じく、
シーケンシャルRead：500MB/s、Write450MB/s、
ランダムRead：42,000IOPS、Write52,000IOPS
ですが、シュリンクの効果により、実効速度が向上している可能性があります。
また、Intel 335は新製品という事でファームウェアも新しく、
こちらの面でも高速化が期待できます。
　※Intel335：335T、330：300i、520：400i

という訳で、実際にどうなるかチェックしてみました。
使用PCとチェック内容は以下の通りです。
マザーボード：ASRock H77 Pro4-M
CPU：Core i7 3570K
Memory：PC3-12800 4GB×2
ビデオカード：オンボード
OS：Windows 7 Ultimate 64bit

・CrystalDiskMark 3.02c
・ATTO Benchmark 2.47
・LineageII起動時間
　　※スタートメニューで「スタート」を押してから、タイトル画面が表示されるまでの時間。
　　　OS起動直後と、タイトル表示後ゲームを終了してすぐ再起動の２回を計測。
・同一ディスク内データコピー
　　※ファイル数2,399、容量10.6GB

比較対象として、
Intel 520 240GB・Intel 330 180GB
を用意しました。今回の3製品は搭載コントローラーがSandForce製の為、
CrystalDiskMarkのデフォルト設定では数値が大幅に下がる事から、
デフォルトと0Fillの両方で計測しています。


・Intel 330


・Intel 335


・Intel 520

	LineageII起動時間	データコピー時間
Intel 330	18秒（15秒13）	1分38秒77
Intel 335	18秒13（15秒43）	1分05秒50
Intel 520	17秒42（15秒12）	1分18秒04

●十分な速度を発揮
消費電力の少なさも魅力
計測結果を見てみると、
CrystalDiskMarkは、Intel 520が4k・QD32で強く、さすが上位製品と言えます。
ただしシーケンシャルや512kは、3製品ともほぼ互角です。
また、Intel 335はデフォルト設定時におけるWriteの落ち込みが少ないのが特徴です。

そしてLineageIIは同等の結果ですが、
データコピーはIntel 335が最も速くなりました。
この点はファームウェアの調整が進んだためと思われます。

なお、今回計測した3製品は、いずれもコントローラーに
SandForce製SF-2281を採用していますが、
先述の様にIntel 335はNANDフラッシュの製造プロセスが20nmのため、
消費電力の公証値が他の2製品より少ないのも特徴です。

Intel 520 & 330：アイドル時600mW、負荷時850mW
Intel 335　　 　　：アイドル時275mW、負荷時350mW

結果として、Intel 335は、上位製品に匹敵する性能を誇るという魅力を備えつつ
消費電力がIntel製品の中では低い事から、
バッテリ駆動時間を延ばす目的でノートPCに搭載したい、
その上でIntel製品を選びたいという方にもおススメできます。
さらに、240GBで15,000円を切るコストパフォーマンスの高さもあり、
非常にバランスが良いSSDと言えるのではないでしょうか。





■今回紹介した製品
Intel 335
各店舗でも発売中！



その他記事一覧は　こちら