ドスパラ - 製品レビュー

●FX初のTDP95W動作の8コア製品
　消費電力の軽減に期待
このFX-8300は、AMD FXシリーズで初となるTDP95Wの8コア製品です。
以前パーツの犬で紹介したOpteron 3280の様に
FXと同じコアを使いつつTDPが低い製品はありましたが、
FXとしては、このFX-8300が初めてとなります。
　※Opteron 3280の記事は　こちら！

本製品の特徴は、消費電力を抑えるために通常クロックは3.3GHzと、
すぐ上の製品であるFX-8320より200MHz低くなりますが、
TurboCore時のクロックは4.2GHzと、最上位のFX-8350と同じという点です。
　※各モデルと性能の一覧は、AMDのHPをご覧ください。
　　 AMDのFXスペックページは　こちら（スペックは「モデル番号比較」をクリック）！
　　 1/10時点でFX-8300のスペックは未掲載。

このスペックから想像すると、FX-8300という製品は
・普段は上位製品よりクロック分だけ遅いが、それ以上に消費電力が減る。
・逆に使用コア数が少ない場合は、最上位製品に匹敵する性能を発揮。
という事になるはずです。
実際にこの様な理想的な結果になるか、
早速見て行くことにしましょう。



なお、FX-8300では付属クーラーのファンが
赤くなったのもポイントです。


使用PCとチェック内容は以下の通りです。
なお、上位製品のFX-8320（TDP125W）、下位製品のFX-6300（TDP95W）も
計測してみました。
　マザーボード：MSI 970A-G46
　Memory：PC3-12800 4GBx2
　ビデオカード：GEFORCE GTX650
　OS：Windows 8 Pro 64bit
　電源：750W（80PLUS）

・CPUベンチマーク
　CINEBENCH：CPU測定
　Hyperパイ：1M桁（全コア・1コア測定）

・消費電力（ワットチェッカーで計測）
　アイドル時：OS起動後、5分ほど放置した状態
　CPU負荷　：負荷ツール「Prime95」を実行し、約5分後の数値


・CPU性能

	Hyperパイ 全コア	Hyperパイ 1コア	CINEBENCH
FX-8320	29.031秒	23.138秒	6.06
FX-8300	30.758秒	21.622秒	5.71
FX-6300	29.809秒	22.152秒	4.51

・消費電力

	アイドル時	CPU負荷
FX-8320	75W	261W
FX-8300	75W	182W
FX-6300	74W	187W

・消費電力グラフ





●優れたワットパフォーマンスを発揮
FX-8300は、通常の最大クロックが3.3GHzでFX-8320・6300（共に3.5GHz）より低いため、
全コア時の円周率測定は少し遅くなっています。
ですが、TurboCore時のクロックは4.2GHzに達する事から、
1コア測定時はFX-8320（4GHz）・6300（4.1GHz）より高速でした。
つまり、先述の予想通り
・普段は上位製品よりクロック分だけ遅いが、それ以上に消費電力が減る。
・逆に使用コア数が少ない場合は、最上位製品に匹敵する性能を発揮。
という結果となりました。

特に、消費電力を見てみるとTDP95W化の効果は大きく、FX-8320との差は明らかです。
さらに6コアのFX-6300とほぼ互角、
むしろわずかとはいえ少なかった点は要注目でしょう。

感想として、このFX-8300は、
単にワットパフォーマンスが優秀なだけではなく、
使用コア数が少ない時は高性能、という底力も期待でき、
非常にバランスが良い製品に仕上がっています。
価格は現在最上位のFX-8350に近いものの、
それ以上の付加価値を持つCPUと言えそうです。




■今回紹介した製品
AMD：FX-8300
各店舗でも発売中！

その他記事一覧は　こちら