AMD新APU「A10-7800」の性能と消費電力を検証
AMD A10-7800メーカー名&URL
AMD:http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
販売ページはこちら!
各店舗でも販売中!
最近家のメインPC環境を3画面にしたためか、
描画が遅く感じる様になり新VGAが欲しくなった(酒)です。
今回は、7/3(木)に登場した
AMDの新APU「A10-7800」をチェックします。
●ワットパフォーマンスに優れる
省電力版Kaveriが登場
このA10-7800は、A10-7850KからCPUと対応メモリクロックを引き下げ、
さらに倍率を固定化した製品です。
オーバークロックはできませんが、
TDPが抑えられており、65Wとなっています。
※A10-7850Kの記事はこちら!
そして、A10-7800はA10-7850K・A10-7700Kと同様に、
定格より低クロックで動作させてTDPと消費電力を下げる
「Configurable TDP」に対応しています。
AMD曰く、「A10-7800は低TDPに最適化しているので、
同じ65W・45Wにした場合はA10-7850Kより性能が高い」
との事です。
という訳で、定格及びTDPを下げた時の
性能と消費電力を見て行きましょう。
基本スペックは以下の通りです。
A10-7800とA10-7850KのGPU部分はシェーダ数もクロックも同じため、
CPUクロックが影響しにくい3Dゲームでは、7850Kに匹敵するはずです。
なお、今回は生粋の45W製品である、A10-6700Tも用意しました。
※A10-6700Tの記事はこちら!
| CPUクロック (定格・Turbo Core) |
GPU シェーダ数 |
GPU クロック |
対応メモリ | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|
| A10-7850K | 3.7GHz、4.0GHz | 512 | 720MHz | DDR3-2400 | 95W |
| A10-7800 | 3.5GHz、3.9GHz | 512 | 720MHz | DDR3-2133 | 65W |
| A10-6700T | 2.5GHz、3.5GHz | 384 | 720MHz | DDR3-1866 | 45W |

「Configurable TDP」ですが、
ASRock対応マザーボードでは、「Target TDP」で変更可能です。
(画面はA10-7850K搭載)
では性能測定を開始します。
使用PCとチェック内容は以下の通りです。
なお、7/7現在において、ASRockマザーボードは
A10-7800の「Configurable TDP」に対応していないため、
45W計測は対応次第追記します。
・使用PC
マザーボード:ASRosk FM2A88X Extreme4+
Memory:PC3-12800 4GBx2
ハードディスク:HGST HDS721010CLA332
電源:900W 80PLUS Silver
OS:Windows 8.1 Pro Update 64bit
・ベンチマーク
3DMark無料版 :Sky drive・Fire Strike
MHFベンチマーク「大討伐」(以下大討伐):解像度デフォルト(1280x720)
PSO2体験版Ver2(以下PSO2 v2):デフォルト(簡易設定3、1280x720、ウインドウ)
ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編(以下新生FFXIV)
高負荷:最高品質、1920x1080、フルスクリーン
低負荷:標準品質デスクトップ、1280x720、ウインドウ
・消費電力(ワットチェッカーで計測)
アイドル時:OS起動後、3分ほど放置した状態
負荷時 :PSO2 v2とCPU負荷ツール「Prime95」を実行しての最大値
・3D性能
| 3DMark Sky Driv Fire Strike |
PSO2 v2 | 大討伐 | 新生FFXIV 低負荷・高負荷 |
|
|---|---|---|---|---|
| A10-7800 65W | 5231・1341 | 4790 | 4467 | 5814・1627 |
| A10-7850K 95W | 5268・1347 | 4959 | 4467 | 5816・1639 |
| A10-7850K 65W | 5002・1304 | 4780 | 4354 | 5776・1617 |
| A10-7850K 45W | 4569・1210 | 4505 | 4131 | 5578・1538 |
| A10-6700T | 2881・773 | 3197 | 4175 | 4972・1364 |
・消費電力
| アイドル | 負荷 | |
|---|---|---|
| A10-7800 65W | 48W | 118W |
| A10-7850K 95W | 49W | 152W |
| A10-7850K 65W | 47W | 121W |
| A10-7850K 45W | 47W | 97W |
| A10-6700T | 44W | 92W |
・3D性能グラフ
・消費電力グラフ
●期待通りのスコア
65W時はA10-7850K以上
CPUクロックがA10-7850Kより低いA10-7800ですが、
GPUのスペックが同じだけあり、
3D性能はPSO2を除いて1%程度のダウンでした。
消費電力は30W以上の差があります。
そして、A10-7850Kを65Wにした場合ですが、
確かにA10-7800が勝りました。
なお、A10-6700TはRichland世代という事もあり、3D性能は大きく低下します。
まだA10-7800の45Wは見ていないとはいえ、
A10-7850Kの45Wより結果が劣る可能性は少ないと思いますので、
これから45W級のAPUを購入する場合、古いA10-6700Tを探さなくても、
A10-7800を使えば、同等の消費電力でより高性能なPCが作成可能です。
ブラウザゲームや軽めのネットワークRPG・FPS用に
ワットパフォーマンスが優れる1台を作りたいという方は、
このA10-7800にご注目下さい。
ただし、現在「Configurable TDP」対応のマザーボードが少ないため、
後にメーカーのUEFI公開後に手動更新が必要となります。
この場合保証外となりますので、
今A10-7800とマザーボードを一緒に購入したい方は、
マザーボードが「Configurable TDP」に対応しているか、
確認を忘れないでください。
■今回紹介した製品
AMD Aシリーズ
各店舗でも販売中!
その他記事一覧は こちら
トラックバックURL
この記事にコメントする




