Crucial新SSD「BX100・MX200」徹底レビュー!

パッケージ BX100・MX200シリーズ

特集ページはこちら!


現在家のPCはゲームインストール用にSSDを搭載していますが、
メインドライブはまだHDDのため
そろそろSSDにしたいと考えている(酒)です。
先日Crucialより新SSDが登場したという事で、
チェックしようと思います。






●Crucialの人気SSD最新製品
  BX100・MX200をチェック
今回紹介する製品は「BX100・MX200」です。
1月末に登場したBX100は、MX100の後継となるエントリー向けモデルで、
Crucial製品初となるMarvell以外のコントローラーを搭載しているのが特徴で、
低価格を実現しています。
そして2月上旬に登場したMX200は、名前こそMX100の後継ですが、
実際にはBX100の上位製品で、いわゆるM550の後継に近い存在と言えます。
BX100・MX200(SATA3.0版)の全容量と
比較用にMX100の256GBを用意しましたので、
実際に速度を計測してみましょう。

まずは各製品のスペックをご覧ください。
なお、保証期間はいずれも3年間、
搭載コントローラーは以下の通りです。
BX100:Silicon Motion SM2246EN
MX200:Marvell 88SS9189
 ※詳細は特集ページをご覧ください!


  シーケンシャルRead/Write
単位:MB/s
ランダムRead/Write
単位:IOPS
TBW
(総書込みバイト数)
MX100 256GB 550/330 80,000/70,000 72TB
BX100 120GB 535/185 87,000/43,000 72TB
BX100 250GB 535/370 87,000/70,000 72TB
BX100 500GB 535/450 90,000/70,000 72TB
BX100 1TB 535/450 90,000/70,000 72TB
MX200 250GB 555/500 100,000/87,000 80TB
MX200 500GB 555/500 100,000/87,000 160TB
MX200 1TB 555/500 100,000/87,000 320TB

BX100は容量が少ないモデルのスペックが抑えられていますが、
MX200はTBW以外同等です。
なお、TBWはSSDが消耗するまでに書き込めるデータ総容量を示しており、
この数値が多いほど耐久性が高くなります。
最も少ないBX100の72TBでも、毎日40GBを書き込んだとしても
5年間は持つという計算ですので、
負荷ツールで常に書き込むといった使い方をしない限り、
保証期間内に消耗する可能性は少ないでしょう。


製品写真
製品写真はこちらです、
上がMX100、下段左がBX100、下段右がMX200です。
カラーリングが異なります。
また、MX100はラベル面が表裏逆となっています。

スペーサー
付属品はシンプルで、
9.5mm厚にするスペーサーのみです。



では速度計測を開始します。
使用PCとチェック内容は以下の通りです。
・使用PC
 マザーボード :ASRock Z97 Extreme4
 CPU       :Core i7 4790
 メモリ     :PC3-12800 4GBx2
 OS       :Windows 8.1 Pro 64bit

・チェック内容
 CrystalDiskMark 3.0.3
 ATTO Benchmark 2.47
 同一ディスク内データコピー
  ※ファイル数2,399、容量10.6GB


MX100_256GB MX100_256GB_ATTO ・MX100 256GB


BX100_120GB BX100_120GB_ATTO ・BX100 120GB


BX100_250GB BX100_250GB_ATTO ・BX100 250GB


BX100_500GB BX100_500GB_ATTO ・BX100 500GB


BX100_1TB BX100_1TB_ATTO ・BX100 1TB


MX200_250GB MX200_250GB_ATTO ・MX200 250GB


MX200_500GB MX200_500GB_ATTO ・MX200 500GB


MX200_1TB MX200_1TB_ATTO ・MX200 1TB



  コピー時間
MX100 256GB 1分07秒57
BX100 120GB 1分29秒84
BX100 250GB 1分09秒81
BX100 500GB 1分04秒50
BX100 1TB 1分04秒22
MX200 250GB 1分00秒53
MX200 500GB 58秒43
MX200 1TB 57秒69




●エントリーモデルとして高速なBX100
  実効速度が優秀なMX200
結果はご覧の通りです。
BX100はMX100の後継だけあり、それに近い数値となりました。
250GBモデルでコピーが1分10秒未満というのは、
エントリー向けSSDとしては十分です。
さらにCrystalDiskMarkでのシーケンシャルReadはMX200に勝っていますので、
動画などの大容量ファイルの読み出しは、上位モデルに匹敵します。
そしてMX200ですが、読書きいずれも高速です。
コピー時間は500GB以上なら1分を切っており、250GBもほぼ1分ちょうどです。
このコピー時間が早いとどうなるかですが、読み書きが同時に発生した状態でも
動作が重くなりにくい、つまり体感速度が低下しにくい訳です。

感想として、MX200は全体的に高性能、BX100はさすがにMX200には譲りますが、
エントリー向け製品としてはトップクラスと言えるでしょう。
さすがSSDの定番メーカーのCrucial最新製品だけあり、
コストパフォーマンスは優秀です。
これからSSDを購入予定の方はぜひ選択肢に加えてはいかがでしょうか。



■今回紹介した製品
Crucial BX100・MX200シリーズ
一部店舗でも販売中!

その他記事一覧は こちら



Posted by dospara_review at 17:32Comments(0)TrackBack(0)SSD | 耳より情報2015年02月25日
トラックバックURL
この記事にコメントする
名前:
URL: 情報を記憶: