Crucial新SSD「BX100・MX200」徹底レビュー!
BX100・MX200シリーズ特集ページはこちら!
現在家のPCはゲームインストール用にSSDを搭載していますが、
メインドライブはまだHDDのため
そろそろSSDにしたいと考えている(酒)です。
先日Crucialより新SSDが登場したという事で、
チェックしようと思います。
●Crucialの人気SSD最新製品
BX100・MX200をチェック
今回紹介する製品は「BX100・MX200」です。
1月末に登場したBX100は、MX100の後継となるエントリー向けモデルで、
Crucial製品初となるMarvell以外のコントローラーを搭載しているのが特徴で、
低価格を実現しています。
そして2月上旬に登場したMX200は、名前こそMX100の後継ですが、
実際にはBX100の上位製品で、いわゆるM550の後継に近い存在と言えます。
BX100・MX200(SATA3.0版)の全容量と
比較用にMX100の256GBを用意しましたので、
実際に速度を計測してみましょう。
まずは各製品のスペックをご覧ください。
なお、保証期間はいずれも3年間、
搭載コントローラーは以下の通りです。
BX100:Silicon Motion SM2246EN
MX200:Marvell 88SS9189
※詳細は特集ページをご覧ください!
| シーケンシャルRead/Write 単位:MB/s |
ランダムRead/Write 単位:IOPS |
TBW (総書込みバイト数) |
|
|---|---|---|---|
| MX100 256GB | 550/330 | 80,000/70,000 | 72TB |
| BX100 120GB | 535/185 | 87,000/43,000 | 72TB |
| BX100 250GB | 535/370 | 87,000/70,000 | 72TB |
| BX100 500GB | 535/450 | 90,000/70,000 | 72TB |
| BX100 1TB | 535/450 | 90,000/70,000 | 72TB |
| MX200 250GB | 555/500 | 100,000/87,000 | 80TB |
| MX200 500GB | 555/500 | 100,000/87,000 | 160TB |
| MX200 1TB | 555/500 | 100,000/87,000 | 320TB |
BX100は容量が少ないモデルのスペックが抑えられていますが、
MX200はTBW以外同等です。
なお、TBWはSSDが消耗するまでに書き込めるデータ総容量を示しており、
この数値が多いほど耐久性が高くなります。
最も少ないBX100の72TBでも、毎日40GBを書き込んだとしても
5年間は持つという計算ですので、
負荷ツールで常に書き込むといった使い方をしない限り、
保証期間内に消耗する可能性は少ないでしょう。
製品写真はこちらです、
上がMX100、下段左がBX100、下段右がMX200です。
カラーリングが異なります。
また、MX100はラベル面が表裏逆となっています。
付属品はシンプルで、
9.5mm厚にするスペーサーのみです。
では速度計測を開始します。
使用PCとチェック内容は以下の通りです。
・使用PC
マザーボード :ASRock Z97 Extreme4
CPU :Core i7 4790
メモリ :PC3-12800 4GBx2
OS :Windows 8.1 Pro 64bit
・チェック内容
CrystalDiskMark 3.0.3
ATTO Benchmark 2.47
同一ディスク内データコピー
※ファイル数2,399、容量10.6GB
・MX100 256GB
・BX100 120GB
・BX100 250GB
・BX100 500GB
・BX100 1TB
・MX200 250GB
・MX200 500GB
・MX200 1TB
| コピー時間 | |
|---|---|
| MX100 256GB | 1分07秒57 |
| BX100 120GB | 1分29秒84 |
| BX100 250GB | 1分09秒81 |
| BX100 500GB | 1分04秒50 |
| BX100 1TB | 1分04秒22 |
| MX200 250GB | 1分00秒53 |
| MX200 500GB | 58秒43 |
| MX200 1TB | 57秒69 |
●エントリーモデルとして高速なBX100
実効速度が優秀なMX200
結果はご覧の通りです。
BX100はMX100の後継だけあり、それに近い数値となりました。
250GBモデルでコピーが1分10秒未満というのは、
エントリー向けSSDとしては十分です。
さらにCrystalDiskMarkでのシーケンシャルReadはMX200に勝っていますので、
動画などの大容量ファイルの読み出しは、上位モデルに匹敵します。
そしてMX200ですが、読書きいずれも高速です。
コピー時間は500GB以上なら1分を切っており、250GBもほぼ1分ちょうどです。
このコピー時間が早いとどうなるかですが、読み書きが同時に発生した状態でも
動作が重くなりにくい、つまり体感速度が低下しにくい訳です。
感想として、MX200は全体的に高性能、BX100はさすがにMX200には譲りますが、
エントリー向け製品としてはトップクラスと言えるでしょう。
さすがSSDの定番メーカーのCrucial最新製品だけあり、
コストパフォーマンスは優秀です。
これからSSDを購入予定の方はぜひ選択肢に加えてはいかがでしょうか。
■今回紹介した製品
Crucial BX100・MX200シリーズ
一部店舗でも販売中!
その他記事一覧は こちら
トラックバックURL
この記事にコメントする




