ドスパラ - 製品レビュー

■200シリーズリブランドの「300シリーズ」
　 HBMと水冷採用のハイエンドVGA「R9 Fury X」
先日新登場した新RADEONには、200シリーズをリブランドした300シリーズと、
新たに開発された上位モデルの「R9 Fury X」があります。

300シリーズは、200シリーズのリブランドですが、
シリコンチップの進化とGPUやメモリが高クロック化したことにより、
性能向上が見込めます。

そして先週登場した「R9 Fury X（以下Fury X）」は、
ビデオメモリに新技術の「HBM：High Bandwidth Memory」
を採用した事で話題となっています。
HBMを簡単に説明すると、メモリチップを平面に並べるのではなく
重ねる（積層）事で設置面積を削減。
さらにメモリバスのビット幅を高める事が可能で、
その分動作クロックを抑えても帯域幅を増やせます。
結果的に、クロックが低い分消費電力を減らしながらメモリ帯域を増やせ、
基板上に並べるメモリチップの面積が激減するのでカードも小さくできる訳です。

新RADEONの基本スペックは以下の通りです。
R9 380はR9 280XやR9 280ではなくR9 285、
R7 370はR9 270ではなくR7 265の後継となります。
（以下文章中のR表記省略）

VGA名 GPUコア名	シェーダ 数	TMU・ ROP数	搭載メモリ メモリバス	GPU 最大クロック	メモリクロック メモリ帯域	TDP
Fury X Fiji	4096	256・64	HBM 4GB 4096bit	1050MHz	1000MHz相当 512GB/s	275W
R9 390X Hawaii	2816	176・64	GDDR5 8GB 512bit	1050MHz	6000MHz相当 384GB/s	275W
R9 390 Hawaii	2560	160・64	GDDR5 8GB 512bit	1000MHz	6000MHz相当 384GB/s	275W
R9 380 Tonga	1792	112・32	GDDR5 2or4GB 256bit	970MHz	5700MHz相当 182.4GB/s	190W
R7 370 Curacao	1024	64・32	GDDR5 2or4GB 256bit	975MHz	5600MHz相当 179.2GB/s	110W
R7 360 Bonaire	768	48・16	GDDR5 2GB 128bit	1050MHz	7000MHz相当 112GB/s	100W
R9 290X Hawaii	2816	176・64	GDDR5 8GB 512bit	1000MHz	5000MHz相当 320GB/s	250W
R9 290 Hawaii	2560	160・64	GDDR5 8GB 512bit	1000MHz	5000MHz相当 320GB/s	250W
R9 280X Tahiti	2048	128・32	GDDR5 3GB 384bit	1000MHz	6000MHz相当 288GB/s	250W
R9 280 Tahiti	1792	112・32	GDDR5 3GB 384bit	933MHz	5000MHz相当 240GB/s	250W
R9 285 Tonga	1792	112・32	GDDR5 2GB 256bit	975MHz	5500MHz相当 176GB/s	190W
R9 270X Curacao	1280	80・32	GDDR5 2or4GB 256bit	1050MHz	5600MHz相当 179.2GB/s	180W
R9 270 Curacao	1280	80・32	GDDR5 2GB 256bit	925MHz	5600MHz相当 179.2GB/s	150W
R7 265 Curacao	1024	64・32	GDDR5 2GB 256bit	925MHz	5600MHz相当 179.2GB/s	150W
R7 260X Bonaire	896	56・16	GDDR5 2GB 128bit	1100MHz	6500MHz相当 104GB/s	115W

　※R9 360のメモリクロックは、販売中の製品は6500MHz前後ですが、
　　 AMDの表記は帯域が112GB/sのため、計算すると7000MHz相当になります。


Fury Xの写真です。HBMの効果により、
最上位モデルでありながら、非常に短い製品となっています。
なお、冷却は水冷のため、ケースのサイズなどにご注意。


出力コネクタはHDMIx1・DisplayPortx3、
補助電源は8ピンx2です。


XFXの300シリーズを入手しました。
左列の上から370・380・390、右列が上から270・280X・290Xです。
　※XFX製品の販売ページはこちら！


出力コネクタですが、今回入手の3製品はいずれも
DVI-D・DVI-I・HDMI・DisplayPortでした。
補助電源は、370（6ピンx1）・380（6ピンx2）・390（8+6ピン）です。


ではチェックを行います。
比較対象として、同じXFXの200シリーズから290X OC、280X OC、270
がありましたのでそちらを確認。
GeForceはPalitの980Ti、980 SJS、970 JS、960 SJS、750 Ti OCを用意しました。
　※SJS：Super JetStream、JS：JetStream、OC：オーバークロック版の略


使用PCとチェック内容は以下の通りです。
・使用PC
　マザーボード ：ASRock Z97 Extreme4
　CPU　　　　 　 ：Core i7 4790K
　メモリ　　　　　：PC3-17000 4GBx2
　電源　　　　　 ：XFX XTR P1-650B-BEFX（80PLUS GOLD）
　OS　　　　　　 ：Windows 8.1 64bit

・3Dベンチマーク
　3DMark無料版　 ：Fire Strike
　MHFベンチマーク「大討伐」（以下大討伐）：1920x1080、フルスクリーン
　PSO2体験版Ver2（以下PSO2 v2）：簡易設定5、1920x1080、フルスクリーン
　ファイナルファンタジーXIV： 新生エオルゼア　ベンチマーク　キャラクター編（以下新生FFXIV）
　　　　　　　　　　　　：最高品質、1920x1080、フルスクリーン
　ファイナルファンタジーXIV： 蒼天のイシュガルド　ベンチマーク（以下新生FFXIV蒼天）
　　　　　　　　　　　　：DirectX 11、最高品質、1920x1080、フルスクリーン
　ドラゴンクエストX　目覚めし五つの種族　オンライン　ベンチマーク（以下DQX） Ver1.10
　　　　　　　　　　　　　最高品質、1980x1080、フルスクリーン

・消費電力（ワットチェッカーで計測）
　アイドル時　 　　：OS起動後、5分ほど放置した状態の数値
　FF負荷時 　　　　：新生FFXIV中の最高値


・3D性能

	3DMark Fire Strike	PSO2 v2	大討伐	新生FFXIV	新生FFXIV 蒼天	DQX
Fury X	13509	62630	27346	16668	12456	20927
R9 390	10431	80147	27449	14598	9687	20772
R9 380	7726	34388	16630	10645	7350	20797
R7 370	5333	25602	14001	8134	4859	20667
R9 290X	10280	74929	26879	14741	9470	20871
R9 280X	6714	45141	21046	12647	7234	20853
R9 270	5162	22995	13613	7825	4786	20662
GTX980Ti	13939	124094	35613	19613	16030	20549
GTX980 SJS	12094	115412	30481	17450	13817	20429
GTX970 JS	10416	85984	25842	15012	11832	19986
GTX960 SJS	6948	50234	16610	10437	7660	19890
GTX750 Ti	4294	20221	9716	6623	4586	16532

・消費電力

	アイドル	FF負荷
Fury X	54W	343W
R9 390	47W	387W
R9 380	45W	258W
R7 370	45W	204W
R9 290X	46W	347W
R9 280X	45W	304W
R9 270	45W	208W
GTX980 Ti	46W	348W
GTX980 SJS	42W	289W
GTX970 JS	43W	275W
GTX960 SJS	41W	204W
GTX750 Ti	41W	156W

・3D性能グラフ（PSO2は桁違いに長く、他ベンチマークの差が見えにくくなるため除外）





■フルHDでは宝の持ち腐れのFury X
　2560x1440以上のモニタを用意すべき
結果はご覧の通りです。 300シリーズは順当というところでしょうか。
380の消費電力が280Xより低いのは、380は280ではなく、
よりワットパフォーマンスが高い285の後継だからです。
シリーズの特徴をまとめると以下のようになります。

390：性能は970と互角以上、ただし消費電力が非常に高い。
　　　高解像度やFreeSyncも見据えた人向け。

380：消費電力は760程度で960よりは高いものの、
　　　性能は960 SJSに4勝2敗と有利。

370：750Tiと960の間を埋める製品。
　　　この2製品は性能差が大きいため、どちらにすればよいか迷っていた人向け。
　　　なお、370は300シリーズで唯一FreeSync非対応なので注意。


そしてFury Xですが、ベンチマークによっては390に負けるなど、
不可解な結果となっています。
これはFury Xが4KなどフルHDを超える解像度を前提とした製品で、
フルHD程度では負荷が低くクロックが上がりにくいためです。
実際に消費電力もさほど高くならず、特に負荷が低いDQXは、
スコアが最高にもかかわらず消費電力は150〜200Wで収まっています。

ですが、このままだとFury Xの実力が見えません。
そこで2560x1440のモニタを用意して、新生FFXIVと蒼天を
RADEONとGeForceの上位2製品で再計測しました。

・3D性能（2560x1440）

	新生FFXIV 2560x1440	新生FFXIV蒼天 2560x1440
Fury X	12147	8762
R9 390	10003	6316
GTX980 Ti	12878	9316
GTX980 SJS	11268	8604

・消費電力

	アイドル	FF負荷 2560x1440
Fury X	54W	372W

・3D性能グラフ（2560x1440）


FFXIV　　　 ：フルHDでは980Tiに2945負け、980 SJSに782負け
　　　　　　　　 2560x1440では980Tiに731負け、980 SJSに879勝ち

FFXIV蒼天 ：フルHDでは980Tiに3574負け、980 SJSに1361負け
　　　　　　　　 2560x1440では980Tiに554負け、980 SJSに158勝ち

となりました。性能を発揮したため、消費電力も増えています。
元々新生FFXIVベンチマークはGeForce推奨で、
特に蒼天はMaxwellコアに最適化されているかのようなスコアとなります。
そのため、フルHDではGeForce980Tiどころか980 SJSにも劣りました。
ですが、2560x1440の高負荷時では980Tiに迫り、980 SJSには逆転しました。
メモリ帯域が広いFury Xの面目躍如というところでしょうか。

結論として、300シリーズは200シリーズから少しですが性能アップしていますので、
先ほどのまとめから好みの製品をお求めください。
そしてFury Xは、フルHDでは性能が出にくい、水冷、そして価格という点を考えると
上級者向の製品ですが、
このカードサイズでこの性能という魅力は大きいでしょう。
フルHDを超える解像度で3Dゲームを快適にプレイしたい方にとって、
有力な製品となるのではないでしょうか。




■今回紹介した製品
RADEON 300シリーズ＆Fury X
XFX製品の販売ページはこちら！
パーツ館でも販売中！

その他記事一覧は　こちら