ドスパラ - 製品レビュー

■コンパクトかつ低TDPながら
　 Fury Xに迫るスペックをもつ最新VGA
このNANOは、当初「Fury NANO」と呼ばれていたことからも分かる様に、
HBM（High Bandwidth Memory）を採用したFuryシリーズの製品です。
本製品の特徴は、カード長が160mm未満というコンパクトさと、
先に登場したFury X・Furyと比べてTDPが100Wも減っている事があります。
Fury Xとほぼ同スペックでなぜTDPが変わるのかですが、
大手サイトの記事によれば、最大クロックを少し下げるだけでも意外と減る＆
最適なクロック制御＆低電圧で動く選別品、といった要素がある様です。

では、本当にここまで消費電力が減るのか実際に見てみましょう。
基本スペックは以下の通りですが、
ご覧の様に、Fury Xとの差は、GPUクロックが50Hz低いだけです。

VGA名 GPUコア名	シェーダ 数	TMU・ ROP数	搭載メモリ メモリバス	GPU 最大クロック	メモリクロック メモリ帯域	TDP
R9 Fury X Fiji	4096	256・64	HBM 4GB 4096bit	1050MHz	1000MHz相当 512GB/s	275W
R9 NANO Fiji	4096	256・64	HBM 4GB 4096bit	1000MHz	1000MHz相当 512GB/s	175W
R9 Fury Fiji	3584	224・56	HBM 4GB 4096bit	1000MHz	1000MHz相当 512GB/s	275W

製品写真ですが、ご覧の通りコンパクトです。
補助電源無しの製品と同等レベルでしょう。


画面出力は、HDMIx1、DisplayPortx3です。


補助電源は8ピンx1（6ピンx2と同等）です。


では計測を開始します。
比較対象は、同じPCで計測している300シリーズ＆Fury Xの記事より、
Fury XとR9 390の数値を流用します。
　※300シリーズ＆Fury Xの記事はこちら！

・使用PC
　マザーボード ：ASRock Z97 Extreme4
　CPU　　　　 　 ：Core i7 4790K
　メモリ　　　　　：PC3-17000 4GBx2
　電源　　　　　 ：XFX XTR P1-650B-BEFX（80PLUS GOLD）
　OS　　　　　　 ：Windows 8.1 64bit

・3Dベンチマーク
　3DMark無料版　 ：Fire Strike
　MHFベンチマーク「大討伐」（以下大討伐）：1920x1080、フルスクリーン
　PSO2体験版Ver2（以下PSO2 v2）：簡易設定5、1920x1080、フルスクリーン
　ファイナルファンタジーXIV： 新生エオルゼア　ベンチマーク　キャラクター編（以下新生FFXIV）
　　　　　　　　　　　　：最高品質、1920x1080・2560x1440、フルスクリーン
　ファイナルファンタジーXIV： 蒼天のイシュガルド　ベンチマーク（以下新生FFXIV蒼天）
　　　　　　　　　　　　：DirectX 11、最高品質、1920x1080・2560x1440、フルスクリーン
　ドラゴンクエストX　目覚めし五つの種族　オンライン　ベンチマーク（以下DQX） Ver1.10
　　　　　　　　　　　　　最高品質、1980x1080、フルスクリーン

・消費電力（ワットチェッカーで計測）
　アイドル時　 　　：OS起動後、5分ほど放置した状態の数値
　FF負荷時 　　　　：新生FFXIV中の最高値


・3D性能（カッコ内は解像度2560x1440）

	3DMark Fire Strike	PSO2 v2	大討伐	新生FFXIV	新生FFXIV 蒼天	DQX
R9 Fury X	13509	62630	27346	16668 （12147）	12456 （8762）	20927
R9 NANO	11993	56284	26584	16719 （12011）	11462 （7808）	20601
R9 390	10431	80147	27449	14598 （10003）	9687 （6316）	20772

　※PSO2は負荷が低く、Furyシリーズの場合フルHDだと性能を発揮できません。
　　 DQXはさらに低負荷ですが、RADEON推奨のため最適化されておりスコアは問題ありません。
　　 FuryシリーズのDQX中の消費電力は150〜200Wで収まっています。

・消費電力

	アイドル	FF負荷 フルHD	FF負荷 2560x1440
R9 Fury X	54W	343W	372W
R9 NANO	44W	292W	293W
R9 390	47W	387W	−

■期待通りのワットパフォーマンス
　 コンパクトな高性能PC用に最適
3D性能はFury Xの約88%〜ほぼ同等、そして消費電力は最大80W減り、 まさに前評判通りの結果となりました。
この消費電力は、300シリーズ＆Fury Xの記事を見ると、
Palit GTX980 SuperJetStream（SJS）とほぼ同じです。
GTX980はTDPが165Wですが、SJSはオーバークロック製品のため
消費電力が少し上がっている事を考えれば、妥当な差と言えるでしょう。

感想として、このNANOはサイズ、性能、消費電力のバランスが非常に優秀で、
コンパクトPCで3Dゲームをしたい方向けの最強ビデオカードと言えそうです。
ただし、排気はそれなりに熱く、PCの内側にも排出しますので
MiniITX構成に搭載予定の方はエアフローも考える必要があります。

なお、NANOは明日11日にパーツ館で発売予定ですが、
入荷量は非常に少ない状況です。購入予定の方はご注意ください。




■今回紹介した製品
RADEON R9 NANO
パーツ館で販売中！

その他記事一覧は　こちら